Teoria rozumu. Postulaty. Cz. 2

Postulaty

  1. Rozum nie jest genetycznym dziedzictwem, jest sposobem postępowania, którego można się nauczyć. Każdy ma swój rozum. Różna jest skuteczność rozumu.
  2. Człowiek rozumny podejmuje inteligentne decyzje po rozważeniu argumentów. Rozum wymaga zatem sprawności mózgu, wiedzy, elastyczności umysłu, sprawnej pamięci operacyjnej, dostępu do informacji.
  3. Rozum, mądrość, inteligencja, intuicja powinny być znaczeniowo rozłączne, uzupełniające się do całości.
  4. Proponowana definicja dopuszcza trening rozumu. Możemy szkolić procesy podejmowania decyzji, uczyć się metod znajdowania argumentów.
  5. Podejmowanie decyzji na drodze rozumu jest w opozycji do podejścia emocjonalnego. Gdy brakuje nam argumentów, wartość decyzji może mieć wartość rzutu monetą.
  6. Czasem podejmujemy decyzje intuicyjne, poza rozumem. Rozsądek zmusza nas do szukania potwierdzenia wyboru intuicji. Ponieważ intuicja czerpie z wiedzy niejawnej, możliwe jest wykreowanie argumentów dla wyboru intuicji. Wymaga to większego wysiłku. Argumenty są formułowane po podjęciu decyzji. Podjęcie decyzji na drodze rozumu jest poprzedzone rozważaniem argumentów.
  7. Człowiek rozumny zbiera informacje o sytuacji, buduje jej model, szuka argumentów za i przeciw, czasem przeprowadza analizę SWOT. Rozważa alternatywne scenariusze. Rozwija umysłowe narzędzia podejmowania decyzji.
  8. Nie można ocenić, czy ktoś posiada rozum, jeśli nie będzie miał dostępu do informacji. Blokada informacji wspiera głupotę.
  9. Kiedy musimy działać w pośpiechu przydaje się doświadczenie, wiedza i intuicja. Rozum wymaga czasu.
  10. Lojalność przestarzałym ideologiom i religiom często wymaga rezygnacji z rozumu.
  11. Rozum rzadko wygrywa z emocjami.
  12. Rozum czerpie z wiedzy jawnej i niejawnej. Intuicja czerpie z wiedzy niejawnej.

Dodaj komentarz