Definiowanie. Postulaty. Cz. 3

Opublikowane przez Jadwiga Magnuszewska
  1. Prośba o ujawnienie używanych definicji jest przydatnym narzędziem w ujawnianiu kłamstwa.
  2. Opinia jest budowana w oparciu o używane definicje i posiadane fakty. Dlatego opinie mogą być sprzeczne. Opinie są sprzeczne, gdy jesteśmy zanurzeni w odmiennych kontekstach. Kontekst wpływa na rozumienie znaczeń. Mulat w Polsce jest osobą o ciemnej skórze, w Afryce – jasnej.
  3. Czy definicje są kontekstowe? Ważne pytanie. Mają zakres obowiązywania, więc tak, są kontekstowe.
  4. W mojej Panstrukturalnej Teorii Wszystkiego stworzyłam definicje strukturalne, niekontekstowe, bo opisujące świat na najwyższym poziomie abstrakcji. Można ich używać w formie pytań w badaniu sytuacji konkretnych.
  5. Co daje trening w samodzielnym definiowaniu pojęć? Kształcimy kompetencje, wyrażamy się ściśle, budujemy narzędzia wyjaśniania różnic opinii, lepiej rozumiemy świat. Nie dajemy się oszukiwać. Kłamca funkcjonuje w strefie rozmytych definicji, by mógł się wycofać.
  6. Dzielę definicje na dwa typy: CO i JAK: „Co to jest?” i „Jak to działa?”
  7. Postulat opisuje charakterystykę fenomenu i jego związki z innymi, jego miejsce w siatce pojęć. Poprzedza twierdzenia, które można udowodnić.
  8. Postulaty są dopracowanymi skojarzeniami.
  9. Najczęściej definicje pojawiają się po sformułowaniu postulatów, które aktywizują sieć skojarzeń. Definicja jest puentą. Twórcy wierszy wiedzą, że umysł ma tendencję do zamykania wierszy puentą.
  10. Definiowanie wymaga pogłębionego zrozumienia, a my ślizgamy się po znaczeniach szukając racji. Racja jest wrogiem ścisłej definicji, bo zamyka proces badania.

Dodaj komentarz