Przez mądrość do szczęścia

Nie chcemy wiedzieć, kiedy odpowiedź wzbudzi negatywne emocje lub dyskomfort poznawczy uderzający w nasze przekonania. Wiedza wymusza konfrontację nowych informacji z posiadanymi przekonaniami. Wypieramy sprzeczne informacje, bo nie jesteśmy gotowi, by zmienić przekonania. Jak przygotować osobę na zmianę przekonań? Tu są odrębne drogi dla konserwatystów unikających zmian światopoglądowych i liberałów pożądających zmian światopoglądowych. Kiedyś wydawało mi się że konserwatyści unikają wszelkich zmian. Błąd. Lubią zmiany technologiczne, lubią to, co czyni życie ciekawszym, zabija nudę. Oni nie chcą zmian światopoglądu, nie mają kompetencji, by bezboleśnie zmienić światopogląd. Dlaczego liberałowie są otwarci na zmiany w tym zakresie? Postawię hipotezę, że liberałowie wierzą nauce, konserwatyści wierzą autorytetom. Autorytet nie zmieni zdania, bo przestałby być wiarygodny, jego fani by się od niego odwrócili, wybrali go dla jego poglądów. Natomiast nauka może się zmieniać, wraz z nowymi narzędziami pojawiają się nowe wyniki, nowi badacze patrzą na problem odmiennie i potrafią to uzasadnić. Liberałowie wierzą wynikom naukowym, na fundamencie których budują swój światopogląd. Dodam: fundamenty nauki są plastyczne, podatne na rozwój. Myślę, że w kontekście odrzucania sprzecznych z przekonaniami informacji należy zbadać warunki zmiany światopoglądu. Jest to możliwe, bo są nawrócenia w dorosłym życiu. Religia stawia Boga w centralnym miejscu, jako punkt odniesienia dla decyzji. Przyjęcie lub odrzucenie religii to duża ingerencja w światopogląd.