- Potencjał a granice. Granice służą kanalizowaniu procesów. Mamy energię w ruchu, mamy zasoby. Możemy je rozproszyć i stracić, możemy je skanalizować i wzmocnić. Granice służą do ochrony przed obcym wpływem, nie musimy tracić potencjału na walkę.
- Potencjał a próbkowanie. Zacznijmy od zdefiniowania próbkowania. Próbkowanie w moich teoriach to sprawdzanie reakcji fragmentów świata na konkretne zmiany. Co daje próbkowanie? Poznajemy różne reakcje na różne zmiany, aby ujawnić reakcje korzystne. Pomagamy przypadkowi. Bez próbkowania wiele reakcji pozostanie nieodkrytych, czyli potencjał środowiska pozostanie uśpiony.
- Potencjał a brak wolności. Bez wolności jesteśmy ograniczani. Zatem nie możemy rozwinąć swojego potencjału. Tracimy możliwości, świat traci nasz wkład. W krajach totalitarnych potencjał jednostek jest zamrożony strachem. Władza jest ważniejsza niż osiągnięcia. W krajach demokratycznych każda jednostka może szukać optymalnej dla swoich uwarunkowań ścieżki rozwoju i wnieść maksymalny wkład do społeczeństwa. Każdy wkłada i każdy czerpie, społeczeństwo się bogaci.
- Potencjał a kompromis. Pierwsze skojarzenie: kompromis zabija potencjał. Drugie skojarzenie (po resecie): uwalnia potencjał wymiana. Ja coś Ci pozwolę, ty mi pozwolisz co innego. Ja ci dam, co potrzebujesz, ty zaspokoisz moją inną potrzebę. Potencjał to nasza indywidualność, kompromis to równanie do średniej.
- Potencjał a martwienie się. Martwienie się zabija potencjał. Ono jest niekonstruktywne. Ja pracuję nad rozwiązaniami,a na to czego nie mogę zmienić się godzę. Nie przejmuję cudzej odpowiedzialności, ustalam własną. Odpowiedzialność dotyczy obszaru naszej władzy. Martwimy się w obszarze cudzej władzy. Po co?
- Potencjał a zniewolenie emocjami. Emocje w kontekście potencjału są dwuznaczne. Uwalniają potencjał lub go blokują. Zależy od naszych kompetencji.
- Potencjał a kłótnia. Jedyną funkcją kłótni jest uwalnianie z napięcia, upuszczamy pary. Jeśli w kłótni nie przekraczamy granic oczyszczamy atmosferę, wyrzucamy z siebie to, co nas boli. Problem pojawia się wtedy, gdy nie rozwiązujemy wyrzuconych w kłótni problemów. Będą one wracać w kolejnych kłótniach. Zatem potencjał w kłótni realizuje się przez wyartykułowanie problemów dotąd niejawnych.
- Potencjał a władza. Szeroko rozumiana władza jest warunkiem realizacji potencjału, bo jest warunkiem wolności. W obszarach, w których władzę ma ktoś inny, jesteśmy zależni. Ktoś innym może ograniczyć naszą wolność, zablokować nasz potencjał. Może, nie musi. Mamy działania społecznie korzystne, działania prywatnie korzystne i działania społecznie szkodliwe. Odpowiedzialna władza pierwsze działania będzie wspierać, w drugie nie będzie ingerować, trzecie będzie blokować. Tu ujawnia się rola dojrzałości ludzi władzy do odpowiedzialności. Ludzie władzy ignorujący odpowiedzialność będą realizować kaprysy. Tworzyć środowisko labilne, niesprzyjające uwalnianiu potencjału. Realizacja potencjału wymaga poniesienia kosztów, w środowisku labilnym ludzie nie chcą ryzykować.
- Potencjał a przepływ. Postulat dotyczy sfery poznawczej. Przepływ to stan uwalniania, sprzyja realizacji potencjału.
- Potencjał a sieć społecznego wsparcia. Każdy jest częściowo ograniczony, ma w pewnych obszarach niewystarczające kompetencje. Tu wchodzi sieć wsparcia społecznego, która uzupełnia braki. Może to być pomoc, może to być płatna usługa. Bez sieci wsparcia społecznego nie dojdziemy do granic własnych możliwości. Jeśli podejmujemy działania społecznie korzystne, mamy większe szanse na uzyskanie pomocy. Są ludzie, którzy nie są liderami, a mają potrzebę uczestniczenia w wartościowych misjach. Oni się włączą.