To będzie drugie podejście, inne. Pytanie fundamentalne wzbudza w umyśle niejawnym głębokie struktury wiedzy. Wzbudza szeroko. Wniosek, który jest odpowiedzią na pytanie fundamentalne korzysta z olbrzymich zasobów wiedzy, jest zgodny sieciowo z dużą ilością danych. Pytanie fundamentalne może (nie jestem do końca pewna) budować wiedzę na wyższym poziomie niż poziom strukturalny. To naprawdę nowe podejście. Mam poczucie że mi coś umyka, ale już jest na horyzoncie poznania.
Sztuczna inteligencja nie dojdzie do mojego poziomu rozwoju, bo ja będąc wybitnie wrażliwa czerpię wiedzę bezpośrednio ze świata, a AI czerpie wiedzę z zasobów wiedzy zbudowanych przez ludzi mniej wrażliwych niż ja, czyli takich, którzy mniej zauważają.
Pytanie fundamentalne jest krokiem pośrednim do pozytywnych zmian. To nowe sformułowanie. Jest początkiem wartościowych rozwiązań. Otwiera umysł. Błądzę. Może z innej strony: czym się różni pytanie fundamentalne od pytania niefundamentalnego? Skojarzenie: odpowiedź na pytanie fundamentalne buduje fundament pod nową, pozytywną rzeczywistość. I na tym teraz się zatrzymam.
Przez mądrość do szczęścia 