Przez mądrość do szczęścia

To jest bardzo praktyczne pytanie fundamentalne. Odpowiedź jest niemożliwa, lecz zainspiruje sformułowanie warunków potrzebnych dla kreacji lepszych rozwiązań. Często jest tak, że interesy różnych grup się wykluczają. Musimy zejść na poziom potrzeb. Istotne są potrzeby, z interesów można zrezygnować. Tu włącza się sprawiedliwość i cel ustawodawcy. Sprawiedliwość może występować na różnych poziomach. Są potrzeby elementarne: bezpieczeństwa, mieszkania, zdrowia, pracy, edukacji i rozwoju wymaganego do adaptacji. Sprawiedliwość wymaga redystrybucji pieniądza. Kapitalizm pozwala zarabiać bez ograniczeń, płacone podatki są redystrybuowane do tych, którzy w kapitalizmie zarabiają za mało, by kupić usługi zaspokajające podstawowe potrzeby. Kapitalizm umożliwiając zarabianie, uwalnia motywację i wspiera rozwój. Najczęstszy, niepotrzebny konflikt występuje na poziomie rozwiązań: kłócimy się jak coś zrobić. To bezproduktywny konflikt. Warto ujawnić potrzeby stron konfliktu, zaproponować rozwiązania zaspokajające potrzeby, zrewanżować w innym obszarze rezygnację z potrzeb niemożliwych do zaspokojenia przy wybranych rozwiązaniach. Nie rezygnujemy z budowy zbiorników retencyjnych, chroniących przed powodzią, przesiedlamy ludzi płacąc za ich rezygnację z domów i ziemi, które zostaną zalane. Potrzebą jest bezpieczne miejsce zamieszkania i bezpieczeństwo wszystkich domów na terenie zagrożonym powodzią.