Historia powstania
Poniższy tekst był wyrywany zdanie po zdaniu z podświadomości. Jest owocem kreacji treści czerpanych z wiedzy niejawnej, zbieranej podprogowo. Pretreści dla tego tekstu miałam już od dawna, musiały dojrzeć, by stać się podatne na formułowanie stwierdzeń. Tytuł rozdziału jest kluczem do twórczego strumienia, który ukierunkowany przez tytuł przybiera konkretną postać. Dlatego tak ważne jest, by tytuły były strukturalne. Takie będą dopełniały się do całości. Kilka definicji i postulatów jest wzięta z Panstrukturalnej Teorii Wszystkiego. Mogą się pojawiać różnice w definicjach tych samych pojęć w różnych rozdziałach. Uspójnianie definicji to inna aktywność poznawcza, na którą szkoda mi teraz czasu. Źródłem różnic może być brak definicji na wyższym poziomie abstrakcji, obejmującej różne klasy. Stosuję technikę budowania przybliżeń poznawczych, zatem różne definicje są przybliżeniami, posiadającymi lepsze przybliżenie. Każda definicja jest zgodna z moją wiedza niejawną. Tekst poniższy może wzbogacić skrzynkę narzędzi poznawczych czytelnika.
Założenia
- Człowiek jest istotą skojarzeniową.
- Człowiek jest reaktywny.
- Człowiek definiuje i realizuje cele – jest proaktywny.
- Człowiek jest wyczulony na zagrożenia, rzadziej na okazje.
- Świat jest siecią Wpływów.
Definicje
Wpływem na byt B nazwiemy każdy fenomen świata rzeczywistego, na który byt B reaguje reakcją.
Skutkiem wpływu nazywamy reakcję bytu B na wpływ.
Agent wpływu – to każda osoba, która inicjuje wpływ.
Człowiek władzy – to każda osoba, która w badanym zakresie podejmuje decyzje.
Obszar wpływu – to obszar reaktywny.
Nacisk – to działanie wymuszające zmianę.
Inspiracja – to działanie wzbudzające skojarzenia.
Reaktywność – to podatność na wpływ.
Skojarzeniowość – to podatność na wzbudzanie skojarzonych sieci poznawczych.
Konflikt poznawczy – to współwystępowanie sprzecznych opinii.
Bezwładność – brak potencjału do zmiany.
Przez mądrość do szczęścia 