Tradycja funkcjonuje w nauce. Tradycyjnie naukowiec dodaje swoją cegiełkę do gmachu wiedzy. Pewne problemy mogą być rozwiązane w nowym pokryciu pojęciowym obszaru badań. Wolny badacz proponuje pokrycie obszaru badań nowymi definicjami. Pokrycie umożliwia nowe wnioski, nowe rozwiązania. Nie można argumentów z jednego pokrycia używać w innym. Nowe pokrycie to nowe spojrzenie na tę samą rzeczywistość. Ja w swojej Panstrukturalnej Teorii Wszystkiego (PSTeorii) zalecam i stosuję pokrycie strukturalne. Umożliwia to budowanie struktur w oparciu o zmianę. Struktury to byty powiązane relacjami, tworzące sieć, po której przemieszcza się zmiana. Co zatem daje pokrycie obszaru badań nowymi pojęciami? Wolność od tradycji naukowej.
Komentarze:
Jak należy rozumieć pokrycie, co daje nowe czy jest prawidłowe czy opisuje prawdę. Czy to nie będzie kłamstwo, przecież nauka mówi co innego.
ODP: Ktoś powie: kolor niebieski, ktoś powie: kobaltowy, ktoś inny chabrowy. Nikt nie skłamał, powiedział niedokładnie. Jeśli teoria, która w przestrzeń społeczną wprowadza nowe definicje pozwala rozwiązywać problemy to jest użyteczna. Nie każda teoria pozwala rozwiązywać wszystkie problemy. Ja twierdzę, że taką teorią jest odzwierciedlenie strukturalne rzeczywistości. Przykład: masz maszynę, możesz ją opisać, możesz namalować, możesz ją narysować, możesz zbudować jej strukturalny model z klocków. To są różne pokrycia tej samej maszyny. Postuluję, że wraz ze wzrostem wiedzy pewne spojrzenia na rzeczywistość stały się możliwe. Zatem nie możemy być niewolnikami starych propozycji. Narzędziem, które stanowiło przełom w mojej pracy badawczej był edytor tekstu: mogłam wielokrotnie poprawiać opis zrozumienia rzeczywistości. Teraz jest AI, mam pod ręką wszelkie definicje, mogę innych rozumieć.
Przez mądrość do szczęścia 