Przez mądrość do szczęścia

Walczymy o rację. Przekonujemy. Inni przyznają nam rację. Nie jesteśmy mądrzy. Tylko wymusiliśmy na innych swoją opinię.

Ja proponuję budowanie strukturalnych modeli sytuacji. Wskazanie głównych aktorów, opisanie relacji między nimi, ujawnienie dziejących się procesów i wpływów (dokonywanych zmian) tych procesów na ważne obszary. Mamy maszynę, ktoś ją opisze słowami, ktoś ją namaluje to – tylko opinie. Mądry będzie ten, kto zamodeluje strukturę sytuacji 1:1. Uruchomi w modelu symulację realnych procesów i zobaczy skutki. Teraz AI może pomóc to zrealizować.

Uzupełnienie 1.

Nie ma czasu na budowanie modeli i na symulacje, ale jest czas na poprawianie błędów. To nie jest błąd ewolucji. Popełnione błędy wymuszają na racjonalnych osobach głęboki wgląd w sytuację, przeprowadzenie symulacji wstecznej, by zbadać dlaczego poszło nie tak.

Komentarze:

Nie mogę komentować, za dużo wg FB. Zatem tu poprowadzę dyskusję.

Helena:
Czy zatem błąd jest droga do mądrości?

Jadwiga:
Tak, w przypadku osób refleksyjnych. Trump nie jest refleksyjny, będzie popełniał błędy dotąd, dopóki to go nie kosztuje osobiście.

Karol:
Dlaczego nam się wydaje, że jesteśmy mądrzy?

Jadwiga:
Mylimy mądrość ze skutecznością.
Skuteczność to realizacja celu. Mądrość to strukturalny wgląd w sytuację, umożliwiający znajdowanie rozwiązań optymalnych.