#Tożsamość2. Postulaty. Część 12.

Opublikowane przez Jadwiga Magnuszewska
  1. JA a tożsamość. Stosowałam pozornie wymiennie te fenomeny. Tożsamość to struktura, której obrazem, zapisem w pamięci jest JA. To nowa hipoteza, sama błądzę.
  2. Tożsamość a realizacja siebie. Mamy tożsamość i rozwój, Realizacja siebie jest ukierunkowanym przez tożsamość rozwojem. Na razie tyle.
  3. Mamy wolność od tożsamości i wolność od realizacji tożsamości. Różne zjawiska. Ciekawy postulat. Wolność od realizacji tożsamości może być dobra i zła. Zależy co nami powoduje, czy praca nad sobą, czy słabości. Postuluję, że wolność od tożsamości to choroba, rozpad lub kryzys rozwojowy.
  4. Jak budować tożsamość? Wspierającą tożsamość. Ważny postulat. Tożsamość buduje udział. W grupach, w relacjach, w realizacjach projektów. Tożsamość buduje relacja mistrz-uczeń. Tożsamość buduje realizacja wyzwań, projektów powyżej naszych kompetencji. Pojawia się zasadne pytanie: czy tożsamość budują kursy? Hipoteza: nie nauka, a pogłębione studiowanie, lub wdrażanie wiedzy w praktyce.
  5. Jak zniszczyć tożsamość? Przeciążyć. Nastąpi rozpad, który może u słabych jednostek skutkować chorobą. Więc trzeba znaleźć bezpieczne metody. Nie ma zmiany tożsamości bez rozpadu, bez kryzysu rozwojowego. Jest tylko ewolucja tożsamości, jej dojrzewanie. Zatem otoczyć jednostkę środowiskiem wspierającym korzystną tożsamość. Uczymy się tożsamości przez naśladownictwo, zatem wchodźmy w relacje z wartościowymi ludźmi.
  6. Inteligentna tożsamość. Bardzo wartościowy postulat. Nie wiem. Wyjdę przewietrzyć szare komórki, zresetować umysł. Inteligentna tożsamość płynie na fali zdarzeń, niesiona dochodzi dalej przy użyciu mniejszej liczby zasobów. Inteligentna tożsamość nie jest najkorzystniejszą tożsamością, bo to pokonywane trudności wspierają wartościowy rozwój.
  7. Elastyczna tożsamość. W czasach ciągłych przepychanek, ataków ten postulat powinien dać podpowiedzi jak współpracować zamiast walczyć. Mamy twardą tożsamość walczącą o prymat i mamy elastyczną tożsamość walczącą o zrozumienie. Wszyscy pożądamy zrozumienia, w idealnym świecie nie musimy o nie walczyć.
  8. Głupia tożsamość. Nie chodzi w tym postulacie o głupotę, stan umysłu. Chodzi o głupią tożsamość, która blokuje mądrość. Głupia tożsamość walczy o rację niezależnie od okoliczności, niezależnie od argumentów i faktów. Głupia tożsamość sprzyja głupocie. Człowiek nieinteligentny wtedy nie jest głupi, gdy zdobywa wiedzę z uznanych przez naukę źródeł. Człowiek głupi może być inteligentny miejscowo, w jakimś obszarze. Dlaczego inteligentni w swoich zawodach ludzie głupieją w polityce? Ważne pytanie. Kluczowe pytanie. Mamy prehistoryczne mechanizmy związane z podziałem na MY i ONI. ONYCH zwalczamy, MY wspieramy niezależnie od okoliczności i faktów. Politycy aktywizują te prehistoryczne mechanizmy. Aktywny mechanizm wyłącza myślenie, wyłącza krytycyzm. Jak się chronić? Uznać wartość MY Rozszerzonego, do którego zwalczani przez polityków ONI należą.
  9. Tożsamość a inspiracja zmian. Nie wiem. Nie doświadczam poruszenia mojego umysłu. Ale zatrzymam się, może coś ruszy. Tożsamość a inspiracja zmian. Tożsamość konserwatywna jest zabetonowana, to stan, tożsamość liberalna to proces. Konserwatysta może mieć liberalną tożsamość. Nie ma sprzeczności. Konserwatyzm zdrowy to wierność wartościom, liberalizm zdrowy to wierność zasadom. Oba mogą być stanem, lub procesem.
  10. Jakie są powody podziału na konserwatystów i demokratów. Charakterologiczne, temperamentne, psychologiczne. Gdyby była tylko jedna grupa, nie byłoby presji na zmianę zachowań, nie byłoby presji na zmianę celów. Mamy ludzi pożądających zmian, oni głosują na szerokie spektrum demokratów, mamy ludzi unikających zmian, oni głosują na szerokie spektrum konserwatystów. To jest zdrowsze niż dominacja jednej frakcji. Władza degeneruje. Strach przed utratą władzy wymusza dbanie o cele elektoratu. Cele, czy potrzeby? Na razie nie wiem. Cele. Potrzeby są niejawne, cele są jawne. A w zdrowym społeczeństwie władza powinna dbać o potrzeby, proponować cele zaspokajające potrzeby. Obecnie to nie ma miejsca.

Dodaj komentarz